據(jù)調(diào)查,廣東環(huán)保企業(yè)近年來增長較為穩(wěn)定,相比較而言,單一環(huán)境服務(wù)業(yè)企業(yè)增長勢頭更為明顯。各環(huán)保細(xì)分領(lǐng)域都保持了一定的增長率,其中環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域增長速度高達(dá)139%。此外,調(diào)查還針對國家政策對廣東環(huán)保企業(yè)的影響程度展開了研究。
近年廣東環(huán)保企業(yè)發(fā)展情況
根據(jù)廣東省環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)近3年連續(xù)跟蹤調(diào)查的297家環(huán)保企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2016-2018年間,這些企業(yè)營業(yè)收入年均增長率為24%,年?duì)I業(yè)利潤年均增長率為25%。超億元企業(yè)從2016年的41家增長到2018年的52家,增長了26%。
在這些企業(yè)中,我們根據(jù)企業(yè)的業(yè)務(wù)類型分為單一環(huán)境服務(wù)業(yè)企業(yè)、單一環(huán)保產(chǎn)品制造業(yè)企業(yè)、兩者混合型企業(yè)。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,與2017年相比,單一環(huán)境服務(wù)業(yè)企業(yè)在2018年的年?duì)I業(yè)收入增長率達(dá)41%;而單一環(huán)保產(chǎn)品制造業(yè)企業(yè)的增長率則為0.3%,無明顯增長;而兩者混合型企業(yè)的年?duì)I業(yè)收入則有所下降,下降了0.2%。
在環(huán)保產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域方面,2018年增長速度最好的則是環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域,增長率高達(dá)139%,其次則是噪音與振動(dòng)控制領(lǐng)域,2018年增長率為62%,大氣污染防治、水污染防治和固體廢物處理處置與資源化利用的增長率則在10%-17%之間。
廣東環(huán)保企業(yè)2019年第一季度發(fā)展情況
根據(jù)廣東省環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)對143家會(huì)員單位進(jìn)行的2019年第一季度發(fā)展情況問卷調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,約有72%的環(huán)保企業(yè)表示與去年同時(shí)期相比,今年第一季度收入相對平穩(wěn),只有13%的企業(yè)表示增長較快。
廣東環(huán)保企業(yè)2019年發(fā)展預(yù)判
根據(jù)2019年第一季度發(fā)展情況問卷調(diào)查企業(yè)反饋的數(shù)據(jù)顯示,47%的環(huán)保企業(yè)表示2019年相比2018年年?duì)I業(yè)收入應(yīng)會(huì)更為理想,有42%的環(huán)保企業(yè)則表示與上年相比基本持平。根據(jù)調(diào)查企業(yè)對2019年全年的年?duì)I業(yè)收入預(yù)測,年?duì)I業(yè)收入將比2018年增長12%,其中單一環(huán)境服務(wù)業(yè)企業(yè)預(yù)計(jì)年?duì)I業(yè)收入增長率為14%,單一環(huán)保產(chǎn)品制造業(yè)企業(yè)預(yù)計(jì)年?duì)I業(yè)收入增長率7%,兩者混合型企業(yè)預(yù)計(jì)年?duì)I業(yè)收入增長率為10%。
國家政策對環(huán)保產(chǎn)業(yè)的影響及存在的情況
廣東省環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)通過收集,整理出國家近年出臺(tái)的關(guān)于促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策約14個(gè),包括減稅、免稅、返稅、減低經(jīng)營成本、減低融資成本、促進(jìn)就業(yè)、人才培訓(xùn)、人才引進(jìn)、優(yōu)化科技創(chuàng)新環(huán)境和促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化等方面,通過調(diào)查了解政策對驅(qū)動(dòng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況。根據(jù)2019年第一季度發(fā)展情況問卷調(diào)查企業(yè)反饋,有37%表示政策總體落實(shí)比較好,有47%的企業(yè)表示政策落實(shí)一般,剩余的企業(yè)則表示未曾享受過相關(guān)政策。
雖然國家出臺(tái)了不少促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策,且已取得一定的成效,但企業(yè)針對政策落實(shí)的情況反饋意見有:
1.政策宣傳力度不夠,不少環(huán)保企業(yè)反饋不了解當(dāng)今時(shí)下與其企業(yè)相關(guān)聯(lián)的政策信息。
2.缺少專業(yè)的政策解讀或政策指導(dǎo)的相關(guān)部門,企業(yè)無法正確理解及使用政策紅利。此外,同時(shí)也存在地方政府對國家政策解讀及理解不夠深入的情況,導(dǎo)致部分政策落實(shí)有偏差。
3.國家出臺(tái)相關(guān)政策后,部分地方政府并無制定相關(guān)實(shí)施細(xì)則,導(dǎo)致政策落地難;或是部分地方政府制定的實(shí)施細(xì)則相對模糊,對企業(yè)具體的指導(dǎo)性不夠。
4.部分優(yōu)惠政策優(yōu)惠力度不大,但申請流程手續(xù)繁瑣,時(shí)間成本付出與優(yōu)惠利益不成正對,對環(huán)保企業(yè)而言吸引力不夠。