在人類發(fā)展的進(jìn)程中，在地球的不同區(qū)域，產(chǎn)生了各種各樣豐富多彩的文明。但無論是哪一種文明，最初人們都選擇了聚居的生活方式，而且絕大多數(shù)都選擇了棲水而居。隨著人類文明逐漸走向成熟，城市也慢慢出現(xiàn)了，而最初選擇的這“一條條水”也順理成章的成為了每一座城市的母親河。
在很多老人或者他們祖輩的記憶中，這一條條母親河，往往都是一幅幅美麗的生活畫卷：清澈的河水，成群的魚蝦，兩岸風(fēng)光旖旎，孩童們?cè)谒疂炬音[，婦女們?cè)诤舆呬揭抡勑ΑＴ?shī)人們也紛紛留下了：“日出江花紅勝火，春來江水綠如藍(lán)”、“蔞蒿滿地蘆芽短，正是河豚欲上時(shí)”這樣的名句。
二、當(dāng)代城市河流面臨的主要問題
隨著快速的城市化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大量人口涌入城市，城市建成區(qū)面積不斷擴(kuò)大，城市區(qū)域范圍內(nèi)的生態(tài)資源被頻繁過度占用。與此同時(shí)，由于基礎(chǔ)設(shè)施配置與建設(shè)的速度無法跟上整體發(fā)展的需求，城市生產(chǎn)、生活過程中所產(chǎn)生的各種污染排放超出環(huán)境承載容量，造成了一系列的生態(tài)環(huán)境問題。記憶中的城市河道美景逐漸淡出了人們的視線，取而代之的是“垃圾”、“污水”、“黑臭”。曾經(jīng)的明河清流，變成了藏污納垢的黑水河和臭水河，這些成為了當(dāng)代人們心頭無法抹去之痛。城市河道所面臨的主要生態(tài)環(huán)境問題如下：
1、水位變化劇烈
河道的水位線變化大，城市河道同時(shí)面臨著洪澇災(zāi)害和干旱缺水的挑戰(zhàn)，河道喪失水資源調(diào)蓄功能。
2、水質(zhì)惡化
城市污水排放、雨水徑流污染等造成城市河道水質(zhì)惡化、黑臭。
3、河道生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量下降
河道、河岸及生態(tài)緩沖帶內(nèi)的生物多樣性單一、生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量下降，生態(tài)服務(wù)功能低下。
4、河道與城市生活的割裂
河道功能較單一。河道的親水性、與城市功能的結(jié)合較差，成為了城市的陰暗區(qū)。
5、多頭管理，單要素治理
無論是環(huán)保、水利還是住建等部門，都從各自的管理要素出發(fā)，行使河道的單要素管理權(quán)限，容易忽視河道作為完整生態(tài)系統(tǒng)的綜合管理訴求。
三、國(guó)外河道生態(tài)修復(fù)的經(jīng)驗(yàn)
在很多發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)，都經(jīng)歷過這樣一個(gè)“城市河道從功能退化，到重新生態(tài)治理修復(fù)”的過程。國(guó)外優(yōu)秀的河道生態(tài)治理案例，是我們城市化過程中河道生態(tài)重建、生態(tài)修復(fù)的重要學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。
1、碧山公園和加冷河的生態(tài)修復(fù)
20世紀(jì)60年代初期，新加坡由于過度的城市開發(fā)和顯著的人口增長(zhǎng)，使得城市面臨著干旱、洪澇災(zāi)害和水源污染問題，因此建造了包括碧山公園附近的加冷河混凝土河道在內(nèi)的很多溝渠和排水溝，以減輕洪水泛濫。但建成后園內(nèi)的設(shè)施并不能滿足市民需求，隨著公園附近的住宅區(qū)人口密度持續(xù)增加，公園的生物多樣性相對(duì)單一，植被稀少，存在生態(tài)安全隱患和缺少休閑娛樂空間。
從2006年開始，新加坡推出活躍、美麗和干凈的水計(jì)劃(ABC計(jì)劃)，除了改造國(guó)家的水體排放功能、為美麗和干凈的溪流、河流和湖泊提供水源之外，還為市民提供了新的休閑娛樂空間。通過將近5年時(shí)間對(duì)公園和河流的動(dòng)態(tài)整合，把城市公園作為生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，與水資源保護(hù)和利用巧妙融合在一起，提供了洪水管理、生物多樣性提升和娛樂空間等多重功用。把加冷河碧山公園打造成一個(gè)自然生態(tài)擁抱現(xiàn)代城市的健康樂園，讓市民能夠更加近距離接觸水體、河流，享受和保護(hù)河流。同時(shí)也提高了市民對(duì)水的責(zé)任心。
在這一系列的改造治理過程中，最為令人稱道的便是將原有的硬質(zhì)河渠形式打破，塑造成為了親水怡人的自然生態(tài)緩坡。人們?cè)僖膊皇侵荒苷驹诤拥添敹藨{欄而望，而是可以隨著季節(jié)性水位的變化，在水岸的不同區(qū)域開展多元的親水活動(dòng)。
改造前加冷河的混凝土河道
改造后加冷河與碧山公園(自然蜿蜒的河道)
2、鴨川河的生態(tài)修復(fù)
古老的日本京都市內(nèi)有一條母親河—鴨川。在歷史上曾經(jīng)歷過污染、洪水、內(nèi)澇等一系列的問題，付出過許多慘重的代價(jià)。
京都市政府花大力氣開始進(jìn)行整體河道綜合整治。政府充分調(diào)查確定鴨川河不同河段的水文地質(zhì)特征、污染原因、防洪設(shè)施條件等一系列問題，并由此分區(qū)制定治理實(shí)施方案。在這個(gè)治理方案之中的一個(gè)亮點(diǎn)就是將部分河段原有數(shù)米高的防洪堤岸改造成為兩層的復(fù)式結(jié)構(gòu)，增加了親水步道系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。同時(shí)結(jié)合河道水位變化條件，并圍繞步道系統(tǒng)的功能需求打造了生態(tài)景觀體系。通過這一系列的河道生態(tài)綜合整治措施，鴨川河不但大幅度降低了區(qū)域的洪澇威脅、恢復(fù)了清澈的水流，還形成了花園式的長(zhǎng)廊，成為全日本最著名的觀賞櫻花的勝地。并且，良好的生態(tài)效益也推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
3、清溪川的生態(tài)修復(fù)
清溪川是韓國(guó)首爾市的一條中心河道。
20世紀(jì)40年代，隨著當(dāng)?shù)爻鞘谢徒?jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，大量的生活污水和工業(yè)廢水排入河道，后來又實(shí)施河床硬化、砌石護(hù)坡、裁彎取直等工程，嚴(yán)重破壞了河流自然生態(tài)環(huán)境，導(dǎo)致流量變小、水質(zhì)變差，生態(tài)功能基本喪失。50年代，政府用5.6公里長(zhǎng)、16米寬的水泥板封蓋河道，使其長(zhǎng)期處于封閉狀態(tài)，幾乎成為城市下水道。
2003年7月，韓國(guó)首爾政府啟動(dòng)清溪川修復(fù)工程，對(duì)清溪川開展綜合整治和水質(zhì)修復(fù)。清溪川河道生態(tài)治理項(xiàng)目將生態(tài)理念和經(jīng)濟(jì)視野相結(jié)合，既滿足了防洪的要求，也具有旅游、娛樂、景觀、生態(tài)、改善人居環(huán)境等多方面功能，將河流環(huán)境恢復(fù)和歷史文化復(fù)原相結(jié)合，恢復(fù)了清溪川的生態(tài)和文化風(fēng)貌，創(chuàng)造了城市文化河流復(fù)原的經(jīng)典范例。在這一個(gè)經(jīng)典的河道治理工程中，設(shè)計(jì)師們同樣重點(diǎn)考慮到了人類、濱水動(dòng)植物群落與河道工程的相互關(guān)系，打破了原有的很多工程壁壘，讓人類活動(dòng)重新回到水邊，讓濱水動(dòng)植物群落形成了良好的自然過渡與延伸。
人文景觀
四、城市河道生態(tài)修復(fù)新策略-復(fù)式藍(lán)線管理
中國(guó)也充分重視水環(huán)境改善的問題，特別是國(guó)務(wù)院在2015年頒布實(shí)施的《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》(“水十條”)，以及2016年中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于全面推行河長(zhǎng)制的意見》中，明確提出了城市河道治理的責(zé)任主體，以及一系列治理目標(biāo)及相關(guān)配套工作。城市河道環(huán)境治理是落實(shí)國(guó)家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的重要舉措。
在整治過程中，我們發(fā)現(xiàn)河道治理依然還僅僅停留在“消除黒臭”，只要水質(zhì)達(dá)標(biāo)了，就一切萬事大吉。然而，隨著快速的城市化進(jìn)程以及生活水平的普遍提高，人們對(duì)宜居環(huán)境與生活品質(zhì)的追求也在與日提升。對(duì)于城市內(nèi)的大小河道來說，僅僅“治理好黒臭”，然后按照傳統(tǒng)模式賦予它們行洪、排水等功能似乎已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了，而是需要通過一系列可親水的生態(tài)河流設(shè)施設(shè)計(jì)與實(shí)施，從生態(tài)基底出發(fā)，構(gòu)建活力的河流生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，形成水流持續(xù)的潔凈河流。融合郊野與城市、體現(xiàn)自然與人文，使之成為生態(tài)潔凈、健康活力的城市河流風(fēng)景線。
結(jié)合我司在生態(tài)河道治理項(xiàng)目中積累的經(jīng)驗(yàn)(包括溫榆河公園周邊區(qū)域概念性規(guī)劃、青海省西寧市南川河下游水生態(tài)環(huán)境綜合治理工程設(shè)計(jì)、陜西省西安市火車東站片區(qū)概念規(guī)劃、貴州省貴陽(yáng)市南明河生態(tài)綜合治理等)，提出城市河道生態(tài)治理與景觀提升的“新策略”。城市河道水系的生態(tài)修復(fù)、景觀提升，在實(shí)現(xiàn)截污納管的基礎(chǔ)上，應(yīng)充分考慮河流不同水位的季節(jié)變化，整體設(shè)計(jì)應(yīng)滿足安全需求、生態(tài)需求以及休閑景觀需求。
想實(shí)現(xiàn)這一變化，首先可以“化簡(jiǎn)為繁”，打破原有的“單一河道藍(lán)線”的概念，而形成“復(fù)式藍(lán)線”的管理模式?；诔鞘泻拥蓝嗄晁谋O(jiān)測(cè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，并通過專業(yè)水力模型軟件(如HEC-RAS等)，對(duì)目標(biāo)河段進(jìn)行水文模擬與水力計(jì)算，確定主要水位線高度。如：生態(tài)基流水位線、雨季常水位線、5年一遇水位線、100年一遇水位線、生態(tài)堤防線。(根據(jù)不同河道水文條件與防洪要求，這復(fù)式藍(lán)線可以靈活進(jìn)行調(diào)整)
劃分清晰“復(fù)式藍(lán)線”后，就可以遵循不同區(qū)間斷面的生態(tài)特征規(guī)律，打破原有的“混凝土工程界面”，進(jìn)行生態(tài)河床改造。利用水資源和洪水期水文條件進(jìn)行設(shè)計(jì)，形成穩(wěn)定基流區(qū)與緩坡灘地護(hù)岸。雨季形成豐沛水面，旱季則維持可持續(xù)的河床與基流。有利于保障可持續(xù)的濱水生態(tài)系統(tǒng)，同時(shí)實(shí)現(xiàn)場(chǎng)地的微氣候與環(huán)境調(diào)節(jié)。
與此同時(shí)，“復(fù)式藍(lán)線管理”的另一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)在于：將防洪堤內(nèi)的水岸空間與河道生態(tài)緩沖帶視為一個(gè)整體，在兩條帶狀空間內(nèi)，遵循水體-陸地間相互作用以及土壤-植被體系的發(fā)育規(guī)律，構(gòu)建垂直與水平兩個(gè)層級(jí)的植被群落結(jié)構(gòu)，以保障河岸生態(tài)系統(tǒng)與水體生態(tài)系統(tǒng)間形成物質(zhì)能量和信息的生態(tài)連通性。
通過一系列生態(tài)工程手段，逐步修復(fù)生境的食物鏈結(jié)構(gòu)，創(chuàng)造多樣生境類型，并且針對(duì)其演替周期與生長(zhǎng)規(guī)律制定相應(yīng)撫育策略，最終修復(fù)健康多樣的生態(tài)系統(tǒng)。
最后，“復(fù)式藍(lán)線管理”中還需要融入人與生態(tài)和諧交互方面的改造。城市濱水岸線區(qū)域作為城市生態(tài)系統(tǒng)中自然子系統(tǒng)和人工子系統(tǒng)的交錯(cuò)帶，是城市中人類活動(dòng)與自然過程共同作用最為強(qiáng)烈的地帶之一。河岸景觀營(yíng)造以深入分析整合目標(biāo)河段生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，構(gòu)建具有環(huán)境適應(yīng)性的高景觀價(jià)值的水岸植被體系，營(yíng)造親水性強(qiáng)的濱水景觀設(shè)施，重塑自然生動(dòng)充滿野趣的岸線，為市民提供休閑游憩、運(yùn)動(dòng)交流的活動(dòng)空間，提升城市宜居性，增加城市濱水地區(qū)的吸引力。
河道生態(tài)修復(fù)的復(fù)式藍(lán)線管理策略，視河流為完整的生態(tài)系統(tǒng)單元，梳理出不同水位線下的多種類型的生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)群落，定義了不同的生態(tài)服務(wù)價(jià)值和功能。該策略也體現(xiàn)了河道生態(tài)修復(fù)治理的完整性、綜合性和關(guān)聯(lián)性等特征，從面上把握生態(tài)關(guān)鍵問題和修復(fù)功能目標(biāo)，再逐步解決不同水位線下關(guān)鍵點(diǎn)的問題。該策略是河道單一藍(lán)線管理策略的提升和改善，更能體現(xiàn)“美麗中國(guó)”美好理念。
